<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A filosofia pós-kantiana</title>
	<atom:link href="http://textosdehistoria.wordpress.com/2008/08/19/a-filosofia-pos-kantiana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://textosdehistoria.wordpress.com/2008/08/19/a-filosofia-pos-kantiana/</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Aug 2008 18:08:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Leandro da Silva Moraes</title>
		<link>http://textosdehistoria.wordpress.com/2008/08/19/a-filosofia-pos-kantiana/#comment-6</link>
		<dc:creator>Leandro da Silva Moraes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 18:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://textosdehistoria.wordpress.com/?p=85#comment-6</guid>
		<description>O conhecimento positivista se baseia no fato como sendo auto-explicativo, ou seja, ele mesmo já diz tudo para o cientista, não cabendo o mesmo, fazer uma interpretação mais profunda dos acontecimentos (idéia defendida por vários teóricos em diversos ramos, como Coulanges na História e Durkhein na Sociologia), porém, tal visão trás aos historiadores, sociólogos e antropólogos uma idéias extremamente limitada dos fatos, havendo em muitas vezes, uma generalização infeliz das conjecturas históricas. Podemos citar vários casos dessas generalizações provenientes na visão positivista dos fatos, como as relatadas em muitos livros didáticos, tratando a Grécia por completo na idade clássica, sendo que tal termo &quot;clássico&quot; é particular da cidade estado Atenas em sua maioria, divergindo das outras póleis, como Tebas, Corinto ou até mesmo Esparta, que vivia uma situação mais caracterizada como arcaica (modo de produção de caráter agrícola e extremamente militar, tendo a formação artística em segundo plano).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O conhecimento positivista se baseia no fato como sendo auto-explicativo, ou seja, ele mesmo já diz tudo para o cientista, não cabendo o mesmo, fazer uma interpretação mais profunda dos acontecimentos (idéia defendida por vários teóricos em diversos ramos, como Coulanges na História e Durkhein na Sociologia), porém, tal visão trás aos historiadores, sociólogos e antropólogos uma idéias extremamente limitada dos fatos, havendo em muitas vezes, uma generalização infeliz das conjecturas históricas. Podemos citar vários casos dessas generalizações provenientes na visão positivista dos fatos, como as relatadas em muitos livros didáticos, tratando a Grécia por completo na idade clássica, sendo que tal termo &#8220;clássico&#8221; é particular da cidade estado Atenas em sua maioria, divergindo das outras póleis, como Tebas, Corinto ou até mesmo Esparta, que vivia uma situação mais caracterizada como arcaica (modo de produção de caráter agrícola e extremamente militar, tendo a formação artística em segundo plano).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Willam´s</title>
		<link>http://textosdehistoria.wordpress.com/2008/08/19/a-filosofia-pos-kantiana/#comment-5</link>
		<dc:creator>Willam´s</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 04:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://textosdehistoria.wordpress.com/?p=85#comment-5</guid>
		<description>Valeu mesmo Darlon pela iniciativa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valeu mesmo Darlon pela iniciativa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
